Viciile de consimtamant - VIOLENTA, LEZIUNEA, DOLUL SAU VICLENIA ...rii sale.DOLUL SAU VICLENIADolul, numit si viclenie, este acel viciu de consimtamantcare consta in introducerea in eroare a unei persoane, prin mijloace viclene sau dolosive, pentru a determina sa incheie un act juridic. In esenta, deci, dolul este o eroare provocata iar nu spontana, ca eroarea propriu-zisa.Avand originea in dreptul privat roman unele se distingeau intre dolus malus dolul grav si dolus bonus dolul usor dupa consecintele pe care le are, ori nu, asupra valabilitatii actului juridic, se distinge intre dolul principal dolus dans causam contractui, careeste dolul ce cade asupra unor elemente importante, determinate la incheierea actului juridic si care atrage anularea actului sidolul incident dolus incidens, numit si incidental orisecundar, care este dolul ce cade asupra unor imprejurari nedeterminate pentru incheierea actului juridic, neatragand nevalabilitatea actului se poate cere, insa, o reducere a prestatiei, daca e cazul.Dolul, ca viciu de consimtamant, este alcatuit din doua elemente un element obiectiv, material, constand in utilizarea demijloace viclene masinatiuni, siretenii, manopere dolosive pentru a induce in eroareun element subiectiv, intentional, constand in intentiade a induce in eroare o persoana, pentru a o determina sa incheie un act juridic civil.Pentru a fi viciu de consimtamant, dolul trebuie sa indeplineasca, cumulativ, conditiile sa fie determinat pentru incheierea actului juridicsa provina de la cealalta parte.Fiind un fapt juridic, dolul poate fi probat prin orice mijlocde proba, inclusiv martori sau prezumtii simple.VIOLENTAViolenta este acel viciu de consimtamant care consta inamenintarea unei persoane cu un rau care ii produce o temere ce o determina sa incheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.Dupa natura raului cu care se ameninta, se distinge intre violenta fizica vis existenta atunci candamenintarea cu raul priveste integritatea fizica ori bunurile persoaneiviolenta morala metus existenta atunci candamenintarea cu raul se refera la onoarea, cinstea ori sentimentele persoanei.Dupa caracterul amenintarii, se deosebeste intre amenintarea legitima, justa cu un rau, care nu esteviciu de consimtamant spre exemplu, creditorul il ameninta pe debitor cu darea sa in judecata in cazul in care nu-si indeplineste indatorirea pe care o are siamenintarea nelegitima, injusta, cu un rau numaiaceasta are semnificatia juridica a viciului de consimtamant, atragand anulabilitatea actului incheiat sub imperiul unei temeri insuflata de o asemenea amenintare.Ca si dolul, violenta viciu de consimtamant este alcatuita din doua elemente un element obiectiv, exterior, care consta inamenintarea cu un rauun element subiectiv, constand in insuflarea uneitemeri persoanei amenintata ceea ce altereaza consimtamantul, in cazul violentei, este tocmai aceasta temere insuflata victimei violentei.Pentru a fi viciu de consimtamant, violenta trebuie sa intruneasca, cumulativ, urmatoarele doua conditii sa fie determinanta pentru incheierea actului juridiccivilsa fie injusta nelegitima, ilicita.LEZIUNEALeziunea este acel viciu de consimtamant care constain disproportia vadita de valoare intre doua prestatii.Structura leziunii difera in functie de conceptia care sta la baza reglementarii ei.In conceptia subiectiva, leziunea presupune doua elemente unul obiectiv, constand in disproportia de valoare intre contraprestatii si unul subiectiv, constand in profitarea de stare de nevoie in care se gaseste cealalta parte.In conceptia obiectiva, leziunea are un singur element paguba egala cu disproportia de valoare intre contraprestatii.Pentru anularea actului juridic civil pentru leziune este necesar sa fie intrunite urmatoarele conditii leziunea sa fie o consecinta directa a actului respectivleziunea sa existe in raport cu momentul incheieriiactului juridicdisproportia de valoare intre contraprestatii trebuie safie vadita.In starea actuala a legislatiei noastre in materie, leziunea are un domeniu restrans de aplicare, atat din punctul de vedere al persoanelor care o pot invoca drept cauza de anulare, cat si din acela al actelor susceptibile de anulare pentru leziune.Intr-adevar, sub primul aspect, leziunea priveste minorii intre 14 si 18 ani, adica minorii cu capacitate de exercitiu restransa.Sub cel de-al doilea aspect, sunt anulabile pentru leziune numai actele juridice civile care, in acelasi timp sunt acte de administrareau fost incheiate de minorul intre 14-18 ani singur, faraincuviintarea ocrotitorului legalsunt lezionare pentru minorsunt comutative.BIBLIOGRAFIE 1. Gheorghe BeleiuDREPT CIVIL ROMANEditia a V-a Casa de editura si presa SansaBucuresti, 1998PAGE PAGE 5- - ,345S8DHXHs LaALaa6CJOJQJRHaJmHnHu5CJOJQJRHaJmHnHu 5CJ OJQJRHmHnHuCJOJQJRHaJmHnHuCJOJQJmHnHu5CJOJQJmHnHuC JOJQJRHmHnHu456789RSTGHiiiiiiiiiiaaF,aaaaaaaaFSaSaS aaaaaaaaaaaaŕ3aaFSaSaSaaaaaaF,aaaaaapsaaF2aaaaF0aaa aF,aaaaaaaaaaLshxIIsn.7BrKNQ4OhTdhIiIKSaa-ls5CJOJQJ RHaJmHnHu6CJOJQJRHaJmHnHuCJOJQJRHaJmHnHuP,-.789rjaa F56a6aaaaaaaaaaFSaSaSaaaaaaaaaaaaj23ghpghkl... Download |