...at si celui de critica. Cand este citit un text critic se face legatura logica cu cel literar si ambele vor dainui prin ceea ce sugereaza. Critica rodeste prin sevele extrase din literatura ea se fortifica pe baza literaturii. Actul critic are nevoie de existenta literaturii pentru a-si consolida propria existenta. Pentru a sustine acest argument propun afirmatia lui Gheorghe Grigurcu, care se refera la faptul ca aaParcurgerea drumului carte opera este un moment de identificare, de regasire proprie. Literatura reprezinta o mixtura de valori in devenire si de confuzii pe care unii critici se straduiesc a le preciza, asumandu-si responsabilitatea unor opinii. Literatura se dezvolta sub ochiul veghetor al criticii, care are nu numai obligatia sa vada, ci si de a sti sa vada.aa Autorul textelor critice este considerat un scriitor. Criticul este cel care formuleaza judecati obiective demersul pe care il practica il obliga deopotriva la subiectivitate respectarea propriilor optiuni, convingeri, inclinatii. Criticul isi poate presta vocatia doar bazandu-se pe ceea ce el critica la acestea adauga propriile sale convingeri si idei, ajungand sa creeze opera critica. Si pentru ca actul critic necesita talent si devotament din partea autorului, la fel ca si scrierile literare, criticul este considerat un scriitor. Gheorghe Grigurcu, sprijina acest argument, spunandaaCriticul este subordonat in absolut operei asupra careia se exercita. Critica autentica nu poate face abstractie de asumarea personala a obiectului. Criticul este acela care, anulandu-si propria sa viata, consimte sa vada constiinta sa ocupata de o constiinta straina, numai constiinta operei. Criticul este si el un scriitor.aa Prin urmare, vocatia este cea care il identifica pe critic cu scriitorul literar. La fel ca si acesta, criticul traieste prin si pentru ceea ce scrie, se dedica in totalitate actului creatiei, i se supune de buna voie, acceptand sa se sacrifice pentru acest ideal. Caci criticul isi face din scrierea critica un ideal pentru care va lupta, chiar si cu riscul sau poate avantajul, de a evada in realitatea cotidiana si de a se instala undeva intr-o lume transcedentala, in care sa-si poata pune in valoare aptitudinile si sa-si etaleze talentul de creator. Scriitorul si criticul aasi-au revarsat toate pretioasele daruri intr-o opera care, daca este numai o transpunere, nu exclude intru nimic originalitatea, prezenta in gustul, in masura, in perspectiva si nobila gratuitate a infaptuirii.aaP.Constantinescu Talentul criticului este dedus din capacitatea lui de creare a textului critic. Criticului i se cer insusiri virtuale de creator. Actiunea sa este de ordinul recreatiei a face explicita emotia, a provoca perceptia. Talentul criticului consta in capacitatea lui de a ne oferi noi perspective asupra unui text, diferite de a nostra, perspective prin care el insusi transmite cititorilor propriul punct de vedere. El nu incerca sa ne impuna viziunea sa, ci, comunicandu-ne-o prin intermediul textului critic, sa ne faca sa intelegem textul literar si sa ne elaboram propriul mod de a vedea lucrurile. In lucrarea sa, Alexandru Paleologu sustine acest argument considerand ca prin vocatie, aaCritica este un scop in sine, ca toate celelalte genuri,implicand toate finalitatile cognitive, filozofice, etice si ideologice pe care le asuma orice act de cultura. Critica are ca gen literar o mare cautare in public, ea se citeste nu numai din ratiuni didactice sau informationale, ci se citeste ca literatura din pura pasiune a comentariului si cu pretuirea talentului respectivului critic.aa Prin talent se intelege intreaga inzestrare a autorului pentru specifica sa indeletnicire literara. Criticul fiind scriitor, iar opera sa rodul unei vocatii, e clar ca indeletnicirea critica este o arta. Talentul criticului se bazeaza pe imaginatia sa critica, capabila de a construi viziuni coerente si revelatoare asupra unei opere sau a unei literaturi. Pe langa statutul de simplu cititor, criticul e obligat sa inteleaga si sa aprecieze toate valorile reale. aaCritica moderna este ea singura un gen literar, o creatie de al doilea ordin si un vehicul de cultura si de valorificare, fara prezenta caruialiteratura ar fi insasi pagubitaaa.P.Constantinescu. Critica literara exista datorita faptului ca operele literare sunt foarte generoase din punctul de vedere al interpretarilor. Critica literara se exercita asupra intregii literaturi ei este necesara priceperea autorului de a recrea un text, oferind noi aspecte, nuantand ideile in maniera originala. Datorita faptului ca ea recreaza, se bazeaza pe literatura si pe talentul celui care o elaboreaza, critica este considerata un gen literar. Acest gen literar este subordonat literaturii, dar in acelasi timp, si superior ei, deoarece dezvolta gandirea critica a lectorului si ofera piste de interpretare. Bibliografie 1.Gheorghe Grigurcu aaCritici romani de aziaa, Ed. Cartea Romaneasca , 1981 , Vol. I Cap.aaDespre natura criticiiaa2.Pompiliu Constantinescu aaScrieriaa, Ed. Minerva, 1971, Vol. V.3.Adrian MarinoaaBiografia ideii de literaturaaa, Ed. Dacia, 1994, Vol. III.4.Alexandru Paleologu aaIpoteze de lucruaa, Ed. Cartea Romaneasca, 1980.3PSNatuUi343Dxaaiiv6BCJ smHphsH6CJ sCJ BCJ mHphsHBCJmHphsH6BCJsmHphsH6BCJ smHphsH6BCJ smHphsHBCJ mHphsHBCJ mHphsHBCJphBCJmHphsHCJmHsH.,--3456.DmAIayBCJ mHphsH6BCJ smHphsHBCJ mHphsHBCJmHphsHBCJmHphsH6BCJ smHphsHBCJ mHphsH6SUa...
Download